Úvod

Otázky a odpovědi

Co a jak

Kdo jsme

Otázky a odpovědi

Hlavní otázky pro člověka používajícího jakoukoliv alternativní metodu působící na nemocného – obzvlášť u rakoviny

  • Smím ho dělat? (ano, ne) Jde o to, zda mohu nemocnému skutečně pomoci. Jinak léčba neúčinkuje u těžkých nemocí.
  • Stačí na to mé schopnosti? (ano, ne) Převážná většina "senzibilů" si to o sobě myslí a namlouvá si to. Jednoduše řečeno mají plnou hubu keců a ještě navíc jim ty kecy z hub tečou ven, že vyléčí rakovinu; stačí se podívat na "rozdělení moci" a můžou se ohodnotit sami.
    Pro informaci: dva lidé, již zesnulí, uměli doopravdy léčit rakovinu – měli na to sílu. Jedná se o pátera Ferdu – mystik a léčitel (400 Hz), a pana Zezulku – senzibil (700 Hz)
  • Nejvhodnější metoda – volba nejvhodnější metody pro konkrétního nemocného. Například byliny, energie, informace, klasická medicína nebo kombinace?
  • Zvládnu vedlejší vlivy? Například zóny, poznám neúčinné léky atd.

Co nenapravujeme?

Naší metodou nelze napravit:

  • nejrůznější vady – poškození těla, poškození mozku, mentální a jiné postižení
  • nápravu neprovádíme u těhotných žen
  • nezvládneme některé druhy u nás vyskytujících se nemocí jako je AIDS, cukrovka, syfilis a některé další,
  • nezvládneme cizokrajné nemoci (ebola, lepra, vzteklina, a mnoho dalších)
  • poruchy psychiky – schyzofrenie a podobně

Kdy začne informace účinkovat?

Účinek informace se projeví do 30 dnů. Každé tělo je jedinečné – u někoho to zabere do 24 hodin, u dalšího do 3 dnů, u někoho až za měsíc. Ověření je jednoduché a to lékařskou kontrolou a svými pocity. Náprava probíha 1/2 roku až jeden rok (dokud neodstraníme příčinu).

Kontrolu těla člověka každý třetí den po celou dobu nápravy a při každém problému, který se může vyskytnout, pokud nemocný zavolá. Stane se, že nemocný zemře v průběhu nápravy. Předem ví od lékařů i z naší diagnózy, že šance je malá a přesto to zkusí. Když zemře, informaci nemoci rakoviny si nese s sebou do dalšího života (my tu informaci postupně zrušíme), honorář nevracíme.

Proč nedávám druhou šanci?

  • Většina nemocných si myslí, že jsem arogantní, necítím s nemocným, chci je obrat o peníze pod nátlakem, zneužívám své schopnosti jen pro sebe, meli by dostat více šancí atd.
  • Rakovina je složité onemocnění, které se pomalu a jistě při neléčení a také při špatném léčení zhorsuje. Hlavní roli hraje čas; to, co jde léčit nyní nemusí jít léčit za týden.
  • Nikdo si nepřeje zbytečně vyhodit peníze za něco, co je neúčinné. Skoro každý se už někdy spálil, například při koupi nějakého výrobku či služby. Trh s alternativními metodami je přesycen, jedna super nabídka předhání druhou. Orientovat se v nabídce je pro nemocného problematické.
  • Co pomůže, to by nemocnému měl poradit člověk, který má schopnosti v oblasti alternativní medicíny – jak je kdo silný ve schopnostech ví každý osobně. Lidi, používající jakoukoliv metodu "léčení", lze ohodnotit, zda vůbec zvládnou těžké onemocnění všeobecně a také konkrétně nemocného (viz Hlavní otázky pro člověka používající...). Člověk, který prokazatelně pomůže nemocnému, si může navrhnout cenu sám a to v jakékoliv výši, dle stádia nemoci. Zda to nemocný přijme , je rozhodnutí čistě na něm. Ověřit si účinnost léčby lze, a je to vhodné, u lékaře-specialisty (zvlášť u těžkých onemocnění).

Vedlejší pomoc při rakovině.

  • vlastní vědomí - vůle žít
  • placebo efekt - podpora druhým člověkem
  • úprava stravy - vhodná a nevhodná
  • přírodní produkty - kapky,směsi,kapsle,čaje atd.

Tyto "prostředky" mají účinost maximálně 10%. I toto zdánlive zanedbatelné procento účinnosti nabízí nemocnému velkou šanci. Brát to spíše jako doplněk a ne jako hlavní léčbu. Bez aktivního působení na nemoc to nejde i když výjimka se může stát. Kdo působí na nemocného, vždy použije i nevědomky něco z uvedených vlivů a navíc může pomoci shoda náhod se kterou nikdo nepočítá (např. se u nemocného vyvolá nějaká jiná nemoc a ta donutí rakovinu potlačit).

Další onkologické onemocnění - nádory.

Kdo léčí nádory, musí disponovat silou a schopnostmi o určité výši jako při rakovině. Lepší senzibil někdy zvládne nezhoubný jednoduchý nádor, se složitějším nehne. Zastavit jakoby růst nádoru je hezká věc,jenže jakmile se rozjede znova růst, zastavit je ho téměř nemožné. Rozumnější je zastavit růst nádoru a hned ho jít odstranit chirurgicky, než čekat v nejistotě, co bude dál. Chirurgové jsou nenahraditelní. Přehazování nádoru zhoubného na nezhoubný - je to jen o síle a schopnosti/musí to mít člověk dané.

Kdo je kdo?

Léčitel či lidový léčitel – jsou to pouze lidé, kteří používají k léčení lidí byliny.

Senzibil – člověk pomáhající lidem svou energií.

Šarlatán – ti si hrají na léčitele a senzibily; přivlastňují si schopnosti, které nemají.

Zprostředkovatel – spravuje tělo pomocí informace. Informaci zavede do těla a následně se samo tělo zbavuje nemoci – za zprostředkovatelem někdo stojí. Kdo???

Rozdělení moci (dle dostupných informací)

šaman
+10000 Hz
černý, bílý
mág
+1000 Hz
černý, bílý
kouzelník
do 1000 Hz
černý, bílý
mystik
do 1000 Hz
černý, bílý
jasnovidec
do 100 Hz
černý, bílý
léčitel (bylinkář)
do 100 Hz
černý, bílý
senzibil, šarlatán, pomocník
do 100 Hz
černý, bílý

Vysvětlivky:

  • Hz – síla, kterou ovládá
  • černý – zlo
  • bílý – dobro
  • nelze přeskočit jednotlivé kategorie, musí se postupně vypracovat ( např. senzibil > kouzelník > mág > šaman).

Něco pro "všemocné senzibily"

  • Schopnost léčit může být dána jako dar, jako trest anebo jako cesta sebepoznání a rozvoje. To si musí zjístit každý sám a podle toho se chovat.
  • Každý má dán strop, tzn. schopnost zbavit člověka určitých nemocí. Jsou "senzibilové", kteří používají dobro a "senzibilové", kteří používají zlo, a jsou lidé, kteří patří do dobra a lidé, kteří patří do zla.
    Rozhodnutí co a jak se použije pro nemocného je čistě na "senzibilovi", ten, kdo zvládne obojí i s vedlejším ovlivněním nemocného (např. zóny, zda pomůže klasická medicína nebo alternativní medicína atd.), má velkou šanci na úspěch.

Každé tělo je jedinečné a vyžaduje určitou dávku metody v daný čas a po určitou dobu. To si tělo nemocného samozřejmě řekne, stačí si jen ztáhnout informace z nemocného.

Ten, kdo o sobě napíše, že lečí všechny nemoci a jejich příčiny, tak utrpěl asi nějaké duševní pohnutí nebo je mentálně retardovaný; zvládnout všechny nemoci jen pomocí energie či bylinek či informace či klasické medicíny nelze a nikdy nepůjde.

Něco k větám propagujících se senzibilů

Mám desítky let zkušeností s léčením - odvolávání se na letitou zkušenost má význam tehdy, jestli-že dotyčnému je umožněn rozvoj jít dále ve svých schopnostech. Jak člověk ustrne, tak léčí stále stejným působem bez zlepšení účinků svého stylu.

Prošel jsem mnoha kursy léčení - kurs je možná dobrý na probuzení schopností u nadaného jedince, ale na zdokonalení je třeba pracovat sám na sobě (přijít na to,jak jít dál). Nabízí se otázka, zda učitelé vůbec dosáhli nějaké výše, aby mohli zodpovědně učit nadané žáky a ne probouzet jedince s minimálními schopnostmi bez dalšího rozvoje.

Dávání si titulů, například mistr - spíše laská ego dotyčného a dělá ho to jako člověka výjmečného před ostatními. Titul mistr se hodí k duchovním, kteří jsou vyvolení a je jim to dáno od narození. Různými kursy a fanatickým obdivováním sebe samého, že jen Já jsem ten vyvolený, nejde titulu mistr dosáhnout (dotyční si ho přiřazují a vymýšlejí sami).

Co vše mohou zjistit, tak zvaní jasnovidci - dostanou se pouze k informacím vztahující se k jejich momentální síle. Například jedinec mající sílu 60 Hz nemůže mít přístup k informacím, které má jedinec o síle 1000 Hz (čím větší silou jedinec disponuje, tím má pravdivější a přesnější informace).

Léčím úspěšně těžká onemocnění - každý to má zanesené ve svém informačním kanálu/před pravdou se nejde schovat.

Uvádění, že pomohl mnoha lidem - pomoci neznamená vyléčit. Každý, kdo léčí těžká onemocnění, by měl uvádět počet lidí, které nezvládl (kteří už nejsou mezi námi). Ukázalo by to přesně na sílu jedince.

Schovávání se za svaté bytosti, například Ježíše - zjistit 99% pravdu a nedržet se pouze iluze nebo představ, by mohl možná jedinec o síle nad 10000 Hz.Jen aby víra nepřešla ve fanatismus.

Otazka dobra a zla (ze dne 14. 5. 2007)

Neni to jen v pohádkách. To, že ubližuje černá magie, woodoo, kletba je pravda a účinky na sobě vyzkoušel sjoro každý, kdo má nějaké schopnosti. Woodoo je zvlášť zákeřné, působí na oblast srdce a aby člověk přežil, tak to musí kvůli nastartování smrti včas zastavit (ochrana neexistuje). černá magie a kletba dokáží krásně znepříjemnit život, obrana je v různých ochranách, ale i ty jdou prorazit. Momentálně je převaha zla nad dobrem; nové zlo roste rychleji než dobro. Měla by být rovnováha 50/50.

Nějaký člověk, mající schopnostiv sobě bude muset probudit moc, která přibrzdí rychlý růst zla a srovná ho do rovnováhy s úrovní dobra.

Náboženství, hlásící se k dobru, jsou mimo hru, protože jsou na světě už dlouhou dobu a ta by musela stačit pro vznik rovnováhy mezi dobrem a zlem. Otázkou je, zda některé náboženství není forma nepřímo podporující zlo.

lidé, používající černou magii, se bijou mezi sebou o moc a útočí na dobro. Ubránit se útoku jde, zaleží na dotyčném, jaké má schopnosti a ochrany. Pravidlo útoku silnějšího na slabšího není, slabší rádi provokují silnější. Touha po moci je větší, než zdravý rozum. Jsou něco jako sekta - účinky působení máme vyzkoušeny na sobě.

"Senzibilové" používající černou magii úmyslně působí na lidi a způsobují jim různé zdravotní problémy (např. bolesti zad, hlavy atd.). Tím si udržují nemocného pod svým vlivem, jako doživotního klienta. Je to snadný přísun peněz, i když k tomu zneužívá svoje schopnost.

Obyčejný člověk takového "senzibila" nedokáže rozpoznat a neubrání se mu!!!
(Máme to prakticky ověřeno u nemocných lidí)

Jestliže se nemocný dozví, že se nějaký "senzibil" učí černou magii nebo ji praktikuje, je potřeba od takového jít co nejdál, protože se už nemusí vymanit z jeho působení.

Boj mezi sdružením Sisyfos a "senzibily" lečícími rakovinu

Obě strany se chovají arogantně, tzn. jen já mám pravdu. Sisyfos se odvolává na placebo efekt a "senzibilové" na to, že prokazatelně působí svou energií.

Placebo efekt - když je tak silný, tak proč ho nepoužívají ve velké míře lékaři? Tím by už nebylo zapotřebí "senzibilů" a omezilo by se trápení nemocných pomoci ozařování a cytostatik, a navíc by se ušetřily peníze za léky.

Energie - když je tak účinná, tak proč ještě nikdo nezvládl testování lékaři? Proč se najednou vyrojilo "senzibilů" jako hub po dešti, prezentujících se jako "léčím rakovinu a jiné těžké nemoci"? Potom by na území naši republiky stačilo jen několik "senzibilů", lékaři by museli změnit profesi, zavřely by se nemocnice.

Vzájemné napadání se žádný prospěch nemocným lidem nepřinese!

Klasická medicína

  • používá agresivní léčbu, která je pro tělo nepřirozená
  • používá placebo efekt
  • je dobrý lékař a špatný lékař
  • rakovinu pozná až když je rozbujelá, ne hned na začátku (příklad: V lese rostou houby. Ty rostou z podhoubí, které je schované v zemi. Klasická medicína vidí jen ty houby...)

"Senzibil"

  • používá energii, která pomáhá tělu, ale může mít nulový efekt
  • používá placebo efekt
  • je dobrý "senzibil" a špatný "senzibil" - to záleží pouzr na schopnostech, které má. V kurzech se to nenaučí. Schovávat se za své já a "svaté" bytosti není pravidlo zdokonalování se a dalšího růstu svých schopností
  • rakovinu může poznat v počátku (příklad: Houby rostou z podhoubí, které je schováno v zemi. "Senzibil" cítí podhoubí a snaží se zamezit vzniku houby vysušením podhoubí. Jakmile nemá schopnost ji úplně vyrušit, vyroste houba.)

Otázka mrtvých lidí

Mrtvý nejde oživit! Buď se hned znovu narodí (přechod z mozku do mozku) nebo jde do přechodného stavu – jde přes zeď, a co je za ní nevíme.

Otázka blokace

Druh blokace: například informační, energetická, geopat. zóny. Tělo není schopno přijmout jakýkoliv způsob léčby. Zůstává ve stejném stavu, nic se nelepší. Odblokovat tělo je schopen "průměrný senzibil", který to z nemocného stáhne. Budí to dojem zázraku, že například člověk používá berle 10 let o po návštěvě "senzibila" je odhodí a je schopen chodit bez berlí. Anebo další příklad, že se nemůže počít dítě a po návštěvě "senzibila" zázračně otěhotní.

Vůči blokaci jsou lékaři a klasická medicína bezmocní! Může pomoci jen dočasně pomoci injekce či kapačky. "Senzibilové", když tak někomu pomůžou, se tím chlubí a vyzdvihují své schopnosti, že dělají super zázraky (využívají lidské nevědomosti).

Otázka referencí

Reference ohledně osoby "léčitele" používající jakoukoliv metodu – jaká je superstar, že dělá zázraky na počkání, zvládne vše a nikdo se mu nevyrovná, vyléčil tisíce lidí, stačí mu krátká doba působení, nepožívá placeboefekt – je podvod na lidi, kteří nemají tu možnost vidět do problematiky "léčitelství". Část toho, co musí zvládnout člověk mající schopnost "léčit" je napsána v bodě Něco pro "všemosné senzibily".

Jestliže člověk onemocní, je tak říkajíc naměko a snáze podlehne nabízeným bludům od "šarlatánů". To, co pomůže jednomu, nemusí pomoci druhému, protože požadavky těla jsou rozdílné kvůli nemoci, která si s tělem dělá co chce.

Reference mají význam tehdy, jestliže dotyčný dokáže před lékaři, metoda působení prokazatelně zabírá (je to ověřitelné lékařskými přístroji) nebo zkombinuje svou metodu s klasickou medicínou po dohodě s ošetřujícím lékařem (musí to být taktéž ověřitelné lékařskými přístroji) a navíc to dokáže na dalších různých případech.

Proč se vždy nedaří?

  • Lidé přichází pozdě – tělo už je vysílené a to už nemá žádnou šanci se vzpamatovat (ani zázrakem).
  • Chybějící technika – škoda, že zatím lékaři ještě nemají nějaký přístroj na zjištění účinnosti klasické léčby – chemie. Tzn. přístroj zjistí přesně požadavek těla na likvidaci určité nemoci v tu danou dobu, kdy nemocný přijde k lékaři a vyhodnotí nejšetrnější a nejúčinnější dávkování chemie pro tělo (protože dnešní člověk už se bez chemie téměř neobejde).
  • Senzibilové – každý má určeno, co se svou energií zmůže (účinnost na nemoci). Takže když se mu náhodou podaří zastavit rakovinu a vyjímky se stávají, neznamená to, že je schopen prokazatelně léčit jakoukoliv rakovinu a její stádia. Nemocným lidem (kteří si platí za nemoc) by se měla říkat pravda a ne si hrát na "všemocného senzibila".
  • Nejsme všemocní – jsme "zprostředkovatelé", pomůžeme nemocným jak si jejich tělo řekne (dostane to, co potřebuje), informace účinkují zatím na 80% nemocných. "Zázraky" neděláme a přes veškerou snahu pomoci lidem vždy někdo zemře. Informace tělu neškodí, pouze donutí samo tělo se nemoci zbavit.

Otázka "zodpovědnosti" a "záruky" (názor JM ml.)

"Zodpovědnost"

  • Alternativni metody - nemají ji danou zákonem, dělají vše dle svého uvážení, a někdo má v sobě alespoň trochu morální zodpovědnosti. Nemocný si de facto zodpovídá za své svobodné rozhodnutí, co vyzkouší na svém těle.
  • Klasická medicína - mají danou zákonem (musí udělat pro člověka teoreticky vše, co je v tu danou chvíli možné a co schopna klasická medicína poskytnout. Jenže se dá z části obejít podepsáním tiskopisu revers pacientem a další otázka "když pochybí lékař"?

"Záruka"

  • Alternativni metody - nedávají žádnou záruku; peníze za neúčinné působení nevrací, nezaručí nepoškození těla či to, že člověk bude žít atd. Jednoduše řečeno zkouší se pomoci nemocnému v rámci schopnosti určité metody.
  • Klasická medicína - dají nemocnému teoreticky vše, co klasická medicína v danou dobu nabízí. Jenže také nevrací peníze za neúspěšnou léčbu, nezaručí nepoškození těla či to, že člověk bude žít atd. Jednoduše řečeno zkouší se pomoci nemocnému v rámci možností a schopností klasické medicíny.

Slova "dívání se" a "napadení" (k osobě JM ml.)

"Dívání se" - znamená přečtení si informací dané osoby, například z fotografie. Je to bez úmyslu ublížit dotyčnému. Jenže "dívající se" člověk zanechává po sobě stopu ve formě napětí v těle. Čím větší schopnosti, tím zanechávají menší napětí. Napětím dává "dívající se" o sobě zprávu, co je zač, tzn. neschová se ani za žádnou svou ochranu (ta lze obejít).

"Napadení" - znamená použít všechny své schopnosti a možnosti sloužící k ublížení či vyvolání určitých problémů vybranému člověku. Je tam jasný úmysl poškodit druhého člověka. Může to být z důvodů touhy po moci, dokázání svých schopností a zařazení, ze závisti, možná jim to dělá dobře atd. Dotyční po sobě zanechávají zprávu, co jsou zač; neschovají se nikde. Může se to kdykoliv obrátit proti nim samotným - čas nic neznamená, informace už je uložena.

 

Celkem se spravovalo do konce roku 2006 100 lidí s rakovinou, z toho zemřelo 20 lidí.


Stránky jsou optimalizovány pro rozlišení 1024x768 • nejlépe nás uvidíte v prohlížeči Opera • copyright © abidesign